【案情回顾】 

　　2016年10月23日，被告人朱某玉在罗定市中等职业学校参加全国高等教育自学考试考《西方政治制度》科目时，不按考试规定，携带手机进入考场，在考试期间打开手机接收一名QQ好友发送的考试答案，并将该考试答案转发给同样参加该次《西方政治制度》科目考试的李某。随后被告人朱某玉将答案抄写在试卷上，期间被监考老师发现。监考老师发现其作弊的情况后作报案处理，随后公安民警将朱某玉口头传唤到公安机关接受调查。2017年6月19日，罗定市人民检察院向罗定市人民法院提起公诉，指控被告人朱某玉犯非法提供答案罪。

　　罗定市人民法院经审理认为，被告人朱某玉在法律规定的国家考试中，实施考试作弊行为，向他人非法提供考试答案，其行为已构成非法提供答案罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。朱某玉归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于朱某玉为初犯，其仅将考试答案非法提供给一人且无牟利的目的，主观恶性较小，犯罪情节较轻，对其单处罚金不致再危害社会，故可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决被告人朱某玉犯非法提供答案罪，判处罚金8000元，并没收扣押的手机两台。

【法官说法】 

　　《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第三款规定：“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。”该案是刑法修正案（九）将“非法提供答案”行为入刑并正式施行后，罗定市人民法院审结的首例“非法提供答案”入刑案。

“非法提供考试答案”行为破坏了考试的公平竞技规则，影响考试的公平性，与考试的宗旨和功能相违背，违反了国家相关考试管理制度。考试作弊也属于一种社会不正之风，破坏了社会公平诚信的基本原则，使国家教育考试制度形同虚设，属于妨害社会管理秩序的行为，必须坚决杜绝和予以严惩。以往对于考试作弊，最多只能依法给予一定行政处罚，不足以形成有效打击和震慑效果。因此，刑法修正案（九）将“组织考生作弊”和“非法提供答案”等考试作弊行为作为犯罪规定到刑法之中。法官提醒，无论参加什么样的考试，大家均要诚信对待，千万不要心存侥幸，以身试法。在法律规定的国家考试中，就算不是以盈利为目的而为他人非法提供考试答案也是触犯刑法的。所以，像案中人朱某玉那样不讲诚信，盲目好心是要不得的。　　

（供稿人  张媚）