持衡守正 尽显芬芳

——记云浮市中级人民法院刑事审判第一庭庭长覃谦

现任云浮市中级人民法院审判委员会委员、刑事审判第一庭庭长的覃谦，近年来主审刑事案件200多件，担任审判长审理案件近500件，结案率达100%，主审案件改判发回重审率为零，交出了一份令领导和人民群众交口称赞的满意答卷。

云浮中院刑事审判第一庭主要负责云浮辖区重大刑事案件一审审判工作，肩负打击犯罪、保护人民的神圣职责。覃谦以突出的工作业绩、严谨的审判作风和清廉的职业操守，奋斗在重大刑事案件审判第一线。在全省法院刑事案件评查中，云浮中院刑一庭被评查的案件全部为良好以上等次，覃谦所承办的部分案件和法律文书还被评为优秀等次和优秀法律文书。他曾先后荣立个人三等功2次，获得全市优秀法官、先进工作者、优秀共产党员等荣誉称号，带领的刑一庭团队荣立集体三等功。

能熬、能折腾 ，才能带好庭室

市中级法院刑一庭仅有三名审判员和一名书记员，而该庭负责的重大刑事案件大都案情复杂、疑难，可谓任务繁重，人员短缺，人案矛盾十分突出。覃谦作为庭长，同时是大部分案件的审判长，有时一个案件光庭审就需要连续几天，几天下来，腰酸背痛，口干舌燥，精疲力竭。有的案件，判决书长达几百页、几十万字之多，不加班、不熬夜，很难在审限内结案。

石某等16人团伙犯罪一案，该案案卷材料多，被告人作案次数、涉及罪名多，案情复杂，有多名未成年的被告人和被害人，辩护律师就有17位，庭审持续了整整4天时间。庭审到第3天时，法官们已非常疲倦，有合议庭成员便建议省去法庭教育和当庭调解程序，但覃谦坚持认为本案有多名未成年参与作案，又涉及多名未成年被害人，教育、挽救失足少年是法官的职责和义务，法庭教育是庭审必经程序，不能因疲倦而忽视了法律的引导教育作用。于是，他坚持在庭审中耐心与未成年被告人“交心”，谈法律、谈人生、谈未来，推心置腹，苦口婆心，让教育引导不打折扣。庭审结束后，民事部分的调解未能当庭达成调解协议，又有同事劝覃谦道：“该案当事人多，工作量大，调解成功可能性不大，直接判决省时省力”。他仍坚持认为，调解是本案民事部分的最佳结案方式，只要调解有一线希望，就要尽一百分的力。之后，覃谦多次召集被告人家属和被害人到法院进行调解，经过多次努力，最终双方达成和解协议，被害人撤回了民事部分起诉。覃谦连续加班十多天，制作了一百多页的判决书，对刑事部分依法作出判决，宣判后，各被告人均表示认罪服法，案件的审理，取得了良好的法律效果和社会效果。

这样的刑事法官，很累、很苦，但是覃谦说：庭室其他同志都没有退缩，作为庭长，更要坚持。唯有忍得煎熬、能上下折腾，才能带好庭室。

敬畏法律、崇尚公正，才能诠释威严

    “现在开庭!”每每听到覃谦敲响法槌，经常与他唱“对手戏”的检察官就会立马打起精神。“到了法庭上，覃谦平时温文尔雅的形象立刻变得威严肃穆，声音洪亮，语言铿锵，更让人叫绝的是他对庭审节奏的把控，在三尺法台之上，他是有着强大‘气场’的法官。”在云浮市检察院公诉科的检察官眼中，无论遇到什么样的被告人，法庭上的覃谦都一样对庭审把控若定。

这种“气场”并非天生而来。“刚做审判长时，为了让自己显得威严，我会刻意把法槌敲得很响，提高声调或摆出严肃的表情。有一次开庭还把法槌敲烂了！可是随着做法官的时间越来越长，才慢慢发现，法官的威严更多是来自于对法律的敬畏，对公正的崇尚。坚持用法律标准衡量事实，冷静地评判是非曲直，才是真正的威严。”这是覃谦对其威严底气的诠释。

云城区都杨严某平、严某明等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，严某平在庭审刚开始时，态度恶劣，骄纵蛮横，拒不认罪，又当庭翻供，完全不把法官放在眼里，仍然一幅黑社会老大模样，其他被告人受其影响，也不同程度出现翻供现象，庭审即将陷入僵局。在此情况下，覃谦在庭审中插入法庭教育，详细讲述了刑法关于如实供述犯罪事实可以从轻处罚的规定，希望各被告人如实供述，坦白认罪，争取从宽处理。他改变庭审方案中的出示证据顺序，在庭审教育后马上出示被告人聚众斗殴和妨害公务的视频，再出示其他证据。严某平在听了法庭教育和看了视频后，当庭表示自己法律意识淡薄，愿意坦白认罪和接受审判。之后的庭审非常顺利，这就是对庭审节奏的把控，法官的形象自然也就不怒自威了。

严谨行事、温情待人，司法才有温度

　　记者问覃谦：刑事审判工作是非常严肃的工作，会不会感觉自己温和的一面太少？覃谦说，刑事法官执掌严肃的法律事业，所以要冷静判断是非曲直。法官因为阅尽世态人情，所以要展示有温度的司法。其实，行事严谨、待人温情才是刑事法官的本色所在。 

　　“真情是灌溉人性的最佳养料。”多年的刑事审判职业生涯，除了赋予覃谦一丝不苟到几近“严苛”的职业习惯之外，更赋予了他用心洞悉生命本真的情怀。覃谦深知，自己作出的每一个判决，都可能改变一个人的命运，甚至改变人对世界的看法。

在一起故意伤害致人死亡案件中，伦某的长子几年前因车祸身亡，次子小伦被同校的几名同学误解而故意伤害致死。小伦被害后，伦某夫妇无心工作，终日以泪洗面，在合议庭审理案件的过程中，伦某夫妇天天抱着其儿子的遗像到法院，要求法庭判被告人死刑。覃谦一次次耐心接待伦某夫妇，安抚劝慰他们，甚至常常花上半天时间听他们对着被害人的照片哭诉。他深深理解伦某夫妇先后丧子的痛楚，一面承诺法院会依法公正作出判决，一面奔走为他们设法争取民事赔偿及司法救助。最后，因案件被告人均是未成年人等原因，法庭并没有对被告人判处死刑。虽然判决结果与伦某夫妇的要求有差距，但他们依旧对覃谦说：“我们哭诉时，法官从没有嫌弃过我们，总是递过来巾纸、水杯，还为我们设法争取了赔偿和救助，这份情意我们永远忘不了，我们理解法官。对于判决，我们是满意的。”

作为刑事法官，手握法槌，庄重而威严，槌起槌落，书写着对祖国和人民无比忠诚的壮丽人生，而在精彩光环的背后，有着太多不为人知的艰辛与无奈。但是，正是这些困难和不易，编织丰满着一个群体的法官梦。