【案情】

陈某和黄某是朋友关系。2014年8月8日1时许，陈某在云安区港口路的酒吧醉酒，于是打电话叫黄某到酒吧。黄某到酒吧后驾车与王某、陆某一同将陈某送回家。在送陈某回家过程中，黄某骂陈某喝醉酒生事。陈某下车后，由王某、陆某扶至其家门口，当时陈某不愿意回家，并挣脱王某、陆某，并沿小巷向前走，黄某则沿陈某走的方向追了过去。凌晨1时30分左右，陈某被人发现躺在地上，右边脑部位置出血。陈某随即被送至云浮市人民医院治疗，出院后在家中护理，2014年10月28日死于家中。陈某的母亲梁某认为黄某在护送陈某回家期间，追打陈某并用脚踩陈某头部，致陈某受伤，与陈某的死亡有因果关系，遂起诉至云浮市云安区人民法院，要求黄某赔偿43万元。

云浮市云安区人民法院经审理判决：驳回原告梁桂英的诉讼请求。

【法官说法】

日常生活在，搭顺风车、好意撑扶、护送醉酒人员回家等行为时有发生，学者一般将这种无偿为他人提供某种利益的行为称为好意施惠行为。本案中，黄某将陈某护送回家就是典型的好意施惠行为。原告梁某认为黄某护送陈某回家期间，追打陈某，并用脚踩陈某头部，致陈某受伤，但梁某对其主张没有提供有效的证据证明。黄某送醉酒的陈某回家期间有骂陈某和追陈某的行为，其目的是要陈某回家，并不存在过错。因此，黄某的好意施惠行为不应承担赔偿责任。

助人为乐是我们中华民族的优良传统，不仅营造了和谐的社会氛围，同时也使得人与人之间的关系更加融洽。当然，如果好意施惠人违反应尽的保护、注意义务，在其好意施惠行为实施过程中存在重大过失时，也可能转化为侵权行为。

　　（云安区人民法院  卢丹伦）